Categories
Uncategorized

Hewan di Laboratorium

ciri hewan yang tidak mengalami metamorfosis adalah – Dalam tes toksikologi, primata non-manusia (NHP) dipilih sebagai yang paling cocok untuk studi neurologi, perilaku, reproduksi, genetika dan xenotransplantasi (Wikipedia menggambarkan ini sebagai ‘transplantasi sel hidup, jaringan atau organ dari satu spesies ke spesies lain’). Mereka juga digunakan dalam tes AIDS. Mereka terutama dibiakkan di Amerika Serikat, Cina, dan Eropa, tetapi mereka juga ditangkap di alam liar atau bahkan dikumpulkan dari kebun binatang dan sirkus. Ada permintaan besar untuk mereka di laboratorium karena mereka dianggap sebagai pusat pengembangan vaksin dan juga tes Stimulasi Otak Dalam.

“Pengujian hewan mendahului uji coba pada manusia, tetapi jika kita tidak tahu apakah pengujian pada hewan itu relevan dengan masalah pada manusia, itu akan kehilangan nilai prediksi seminimal mungkin … terus menggunakan pengujian spektrum luas multi-strain / multi-spesies dengan jelas. menunjukkan bahwa para peneliti sebenarnya tidak tahu hasil laboratorium mana yang dapat diterapkan secara sah pada manusia “. Hugh LaFollette dan Niall Shanks, Brute Science (London: Routledge, 1996) p 27

Kami telah bertanggung jawab untuk menggunakan hewan dalam penyelidikan kami dalam fungsi fisiologis dan untuk percobaan kami dalam mencari obat untuk kelainan. Ini telah menjadi ujian paling awal yang diketahui dari bangsa Romawi dan Yunani pada abad kedua dan keempat. Obat-obatan seperti Galen dikenal tidak hanya untuk pengobatan herbal mereka dan juga untuk percobaan awal mereka pada hewan. Tidak banyak yang diketahui tentang kegiatan-kegiatan ini di abad-abad berikutnya ketika tidak ada keraguan etika agama yang kuat untuk melarang pekerjaan semacam itu.

Namun, penggunaan dan penyalahgunaan hewan atas nama sains terus muncul sebagai kebutuhan medis yang semakin diterima di abad 19 dan 20. Kami telah menderita indoktrinasi tertentu bahwa pengorbanan hewan akan menghasilkan kesehatan yang baik dan kebebasan penyakit. Sayangnya kami tidak dijamin kesehatan yang baik dan masih manusia menderita penyakit dan bahkan penyakit baru.

Semakin banyak orang mulai menentang metode karena alasan etis. Namun baru pada awal abad ke-19 undang-undang perlindungan hewan yang pertama diberlakukan – di parlemen Inggris. Sekitar lima puluh tahun kemudian, Undang-Undang Kekejaman terhadap Hewan disahkan untuk mengatur pengujian hewan secara khusus. Charles Darwin mempromosikan hukum dan sentimennya jelas dalam surat yang ditulis kepada Ray Lankester pada tahun 1871 … “Anda bertanya tentang pendapat saya tentang pembedahan. Saya sangat setuju bahwa itu dapat dibenarkan untuk penyelidikan nyata pada fisiologi, tetapi tidak hanya untuk yang dapat dihancurkan dan Keingintahuan menjijikkan. Ini adalah subjek yang membuat saya muak dengan ngeri, jadi saya tidak akan mengatakan sepatah kata pun tentang hal itu lagi saya tidak akan tidur malam ini. “

Poster anti-pembedahan di tempat-tempat umum berlimpah sebelum pertengahan 1900-an dengan banyak organisasi berusaha untuk membangkitkan opini publik tentang kekejaman yang terkait dengan eksperimen medis. Banyak orang termasuk Rukminii Devi berpengaruh dalam upaya menghapus praktik di Australia dan di India. Banyak pendukung sekarang ada dari upaya-upaya awal para dermawan yang percaya pada martabat manusia dan kebutuhan untuk menghormati semua makhluk hidup. Para aktivis ini mendesak para ilmuwan untuk menjelajahi jalan lain untuk menemukan rahasia kesehatan dan menemukan solusi alami untuk penyakit.

Pernyataan pengantar dari Lafollette dan Shanks dibagikan oleh banyak dokter, ilmuwan, dan peneliti terkemuka yang tidak hanya menyuarakan pendapat mengenai perlunya perubahan, tetapi menyajikan fakta yang menunjukkan pengujian hewan yang tidak efisien dan bahkan tidak logis.

Dua pemogokan sudah menentang mereka yang melanjutkan pekerjaan ini, bahkan ketika termotivasi oleh minat terhadap kesehatan jika metode terbukti tidak ilmiah. Yang satu adalah tingkat kekejaman terhadap hewan yang tak berdaya yang melarikan diri dari kehendak mereka, untuk menderita di laboratorium medis. Kedua, bahwa metode tersebut gagal membuktikan hasil yang cukup dalam menyembuhkan penyakit dan yang lebih penting, meningkatkan kesehatan masyarakat.

Pencinta binatang kecewa dan marah mendengar ribuan hewan yang disalurkan ke saluran percobaan, baik itu anjing, kucing, kuda, babi atau monyet. Para ilmuwan berpendapat bahwa tidak kejam untuk melakukan apa yang mereka lakukan pada hewan-hewan ini yang digunakan sebagai ‘kelinci percobaan’, jika itu memungkinkan mereka keterampilan untuk meringankan penyakit manusia. Tetapi hewan bukan sukarelawan.

Di luar tujuan medis ada banyak jalan lain di mana hewan ‘digunakan’ atau disalahgunakan. Era teknologi dan penemuan kreatif kita membutuhkan pengujian di semua bidang di mana efeknya terhadap manusia harus ditentukan. Dengan ledakan minat dalam ilmu kimia dan di semua bidang obat sebagai obat, bersama dengan teknologi yang benar-benar baru yang digunakan dalam prosedur bedah ada kebutuhan untuk pengujian sebelum dilepaskan ke masyarakat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *